新浪科技訊 10月1日下午消息，繼奇虎360起訴前高管傅盛(微博)違責(zé)、傅盛通過(guò)微博回應(yīng)并向員工發(fā)布郵件后，奇虎360公司也發(fā)布郵件向員工解釋此事，并表示起訴傅盛是“不得已而為之”。
以下為奇虎360郵件全文：
各位同事：
今天，想必大家都看到了這樣一條新聞，公司在香港起訴了前員工、現(xiàn)任金山網(wǎng)絡(luò)的CEO傅盛，因?yàn)樗谄婊?60任職期間以及離職后的競(jìng)業(yè)禁止期內(nèi)違反了與公司簽訂的協(xié)議，因此公司以1元人民幣的價(jià)格回購(gòu)其20萬(wàn)股權(quán)，并期望香港法院確認(rèn)此回購(gòu)有效。
任何一位公司員工，無(wú)論是在職還是離職，都為公司的發(fā)展做過(guò)一定的貢獻(xiàn)，都是公司的一筆財(cái)富。公司實(shí)行全員持股的政策，在股權(quán)設(shè)計(jì)上，員工持股比例達(dá)到22%，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中最高的比例。無(wú)論是在職還是離職，公司嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，同時(shí)盡最大努力保護(hù)員工的利益。
然而，遺憾的是，作為當(dāng)時(shí)360安全衛(wèi)士(微博)的產(chǎn)品經(jīng)理，傅盛并沒(méi)有遵守相關(guān)的公司規(guī)定，而且在離職之后也沒(méi)有遵守相關(guān)的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。
第一，傅盛于2005年11月加入奇虎360公司，12月份即與其他兩名公司員工私下注冊(cè)了可牛公司，并且該公司其后一直在產(chǎn)生收入。這種行為在任何公司都是違反天條的，事發(fā)后傅盛離開(kāi)了公司。為了照顧傅盛的面子，我們一直沒(méi)有披露。
第二，考慮到傅盛是奇虎360公司的早期員工，因此，在傅盛先生離開(kāi)公司時(shí)，贈(zèng)予他遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出協(xié)議規(guī)定數(shù)額的大量股權(quán)。
第三，公司在贈(zèng)予傅盛大量股權(quán)的同時(shí)，與其簽署了相關(guān)的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議：一是不能加入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司；二是不能做與老東家業(yè)務(wù)沖突的事；三是不能發(fā)布詆毀老東家的言論。如傅盛先生違反相關(guān)約定，公司有權(quán)以1元回購(gòu)其股權(quán)。
遺憾的是，傅盛在離開(kāi)公司后，不僅違反了與公司簽署的競(jìng)業(yè)禁止約定，加入直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從事與360沖突的業(yè)務(wù)，而且不斷公開(kāi)詆毀謾罵老東家。更令人詫異的是，身為金山安全CEO，傅盛坐擁大量以極低價(jià)格取得的金山股權(quán)，在公開(kāi)場(chǎng)合不斷攻擊360，私下卻多次用不同方式索要直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手360公司的股票，并于近日發(fā)律師函，以訴訟相要挾。
沒(méi)有一家公司愿意去起訴前員工，因?yàn)闊o(wú)論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外都是沒(méi)有面子的事情。這一次起訴傅盛，實(shí)屬不得已而為之。我們希望通過(guò)這封郵件把事情的前因后果講清楚，讓廣大員工了解事實(shí)真相。
360公司法務(wù)部、人力資源部
2011年9月30日
