（信宜新聞網(wǎng)/訊）12月11日上午約09時(shí)許，信宜池洞扶參籍一名80多歲老翁在池洞中心市場(chǎng)對(duì)出的橋底下入廁時(shí)不慎摔死。據(jù)悉，死者家屬在事發(fā)當(dāng)天挾尸要求菜市場(chǎng)管理方提出賠償，最后市場(chǎng)方為息事寧人無(wú)奈和感覺(jué)無(wú)辜地向死者方支付了一萬(wàn)五千元。
據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)天下午，死者家屬方一行10多人與池洞中心市場(chǎng)方交涉稱，死者摔死在市場(chǎng)側(cè)旁，如果市場(chǎng)設(shè)有廁所就不會(huì)發(fā)生該事故，若市場(chǎng)方不給予相當(dāng)?shù)馁r償費(fèi)用便把尸體停放在市場(chǎng)內(nèi)。市場(chǎng)方擔(dān)心若家屬這樣鬧事必會(huì)影響市場(chǎng)日常運(yùn)作，在鎮(zhèn)政府部門(mén)的協(xié)調(diào)下，市場(chǎng)方無(wú)奈地向死者家屬賠償了一萬(wàn)五千元以平息該事件。
有居民針對(duì)此事議論，死者是在菜市場(chǎng)外的橋底下如廁，并非在市場(chǎng)內(nèi)死亡，如廁的設(shè)施也不是市場(chǎng)所設(shè)立，如何與市場(chǎng)方扯上了關(guān)系？還要作賠償呢？這不是明擺著挾尸勒索行為嗎？如果助長(zhǎng)這種歪風(fēng)，日后必有人仿效，社會(huì)何來(lái)安寧？再者，池洞鎮(zhèn)沒(méi)有公廁的問(wèn)題應(yīng)歸于鎮(zhèn)政府的民生建設(shè)問(wèn)題，若論追究責(zé)任首當(dāng)是鎮(zhèn)政府。為此有居民表示，市場(chǎng)方向死者家屬賠償了萬(wàn)多元是挺無(wú)辜和冤屈的，死者家屬如此行為有挾尸勒索的行為。
