情人欲與他人建立戀愛關(guān)系等瑣事起爭執(zhí)，延安男子王海紅手持鐵錘將情人及其10歲的兒子殘忍殺害。經(jīng)最高人民法院復核，2月24日上午，故意殺人犯王海紅被執(zhí)行死刑。
母子二人清晨家中遇害
2014年6月16日早上6時許，時年39歲的王海紅離開家，到達與其交往了4年之久的情人武某某住處。武某某36歲，與丈夫離異后，獨自帶著兒子在寶塔區(qū)橋溝鎮(zhèn)一家屬院居住。當時，王海紅懷疑武某某另結(jié)新歡，于是心里積壓著怨氣。在武某某的住處，二人因感情的事情又開始爭吵。爭吵中二人發(fā)生廝打，王海紅便用自己隨身帶來的鐵錘多次擊打武某某及其才10歲的兒子張某。案發(fā)后，王海紅用菜刀割腕自殺未遂后，將作案工具藏在武某某家的灶臺里，后撥打120急救電話。然而不幸的是，武某某及其兒子均已身亡。在醫(yī)院里，雙手沾滿血跡的王海紅欲離開時被延安警方控制。
延安市中級人民法院于2015年8月18日作出一審判決，以故意殺人罪判處王海紅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王海紅提出上訴。陜西省高級人民法院于2016年6月23日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報經(jīng)最高人民法院核準。
最高法核準兇手被執(zhí)行死刑
最高人民法院經(jīng)復核確認：被告人王海紅，1975年9月2日出生于子長縣，小學二年級文化，商販，住延安市區(qū)。王海紅在有家室的情況下，又與離異的被害人武某某長期保持情人關(guān)系。
2014年6月16日，王海紅在武某某家中。二人因言語不和發(fā)生爭吵、廝打，王海紅持鐵錘連續(xù)擊打武某某頭部、胸部，致武某某重度開放性顱腦損傷合并上腔靜脈破裂死亡；又持鐵錘擊打武某某的兒子張某頭部、胸部，致張某開放性顱腦損傷并心臟挫傷死亡。王海紅持房內(nèi)菜刀割腕自殺未果，將作案用鐵錘、作案時所穿T恤及武某某的手機藏匿于現(xiàn)場灶臺內(nèi)，逃離現(xiàn)場。
最高人民法院認為，王海紅故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王海紅身為有婦之夫，因不滿被害人武某某另與他人建立戀愛關(guān)系，蓄意上門報復，持鐵錘殺死武某某后，又殺死武某某僅10歲的兒子張某，犯罪動機卑劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴重，應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準陜西省高級人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人王海紅死刑、剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。2月24日上午，延安市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，依法將故意殺人犯王海紅執(zhí)行死刑。
每個案件中，都有讓我們惋惜和痛恨的地方，也有值得我們反省和思考的地方。每位辦案的民警、檢察官、法官，在查處和審理這些案件時都有法理結(jié)合的感悟與體會�！毒暋窓谀繗g迎公安、檢察院、法院工作人員，結(jié)合法理視角，提供有教育意義的典型案例。
