進(jìn)入一所理想高校就讀可謂全家的頭等大事，一些騙子利用了家長(zhǎng)的這一心理設(shè)下種種騙局，一些家長(zhǎng)則因此中招。近日，房山法院通報(bào)典型案例，梳理騙子的行騙套路，法官建議，對(duì)主動(dòng)提出為孩子求學(xué)提供幫助的人，考生和家長(zhǎng)應(yīng)多方位核實(shí)對(duì)方的真實(shí)信息，同時(shí)也要對(duì)他們給出的承諾予以警惕，不要輕易表露出急需他們疏通關(guān)系的意思。如果確定需要在入學(xué)問題上得到幫助，建議考生和家長(zhǎng)與相關(guān)高校負(fù)責(zé)招生的部門進(jìn)行聯(lián)系，核實(shí)學(xué)院設(shè)置、招生政策等信息。
案例1
謊稱親戚在名校當(dāng)教授
李某在朋友交往中得知，高某的獨(dú)子即將參加高考，遂告知對(duì)方，其舅舅在北京一知名高校任教授，有門路幫孩子上這所大學(xué)，只要肯花錢就行。高某孩子的高考成績(jī)出來后，分?jǐn)?shù)只能上三類本科院校。心有不甘的高某找到李某求助，并根據(jù)對(duì)方的要求支付了15萬(wàn)元“活動(dòng)”經(jīng)費(fèi)。
不久，高校紛紛開學(xué)。高某也拿到了李某帶來的錄取通知書，但與此前承諾的不同，通知書上載明的錄取學(xué)校是一家并不知名的學(xué)院，對(duì)此，李某解釋稱，孩子只是暫時(shí)先在該學(xué)院軍訓(xùn)，結(jié)束后就可以轉(zhuǎn)入之前所說的名校讀書。
考慮到孩子的實(shí)際考分，高某對(duì)此將信將疑。然而，軍訓(xùn)結(jié)束后，孩子仍然在這所不知名學(xué)院讀書，同時(shí)，高某還了解到，這家學(xué)院面向社會(huì)招生，并不局限于高中畢業(yè)生，畢業(yè)后也無法提供國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷，與李某聲稱的知名高校更是沒有任何關(guān)聯(lián)。
意識(shí)到被騙的高某立即報(bào)案。最終，李某被法院認(rèn)定為實(shí)施詐騙罪并被判刑，此前騙取的十幾萬(wàn)元也如數(shù)退還給高某，但此時(shí)距離高校開學(xué)已數(shù)月過去。
案例2
考前培訓(xùn)班老師打包票可讀名校
方某是一名藝術(shù)類考生，在高考前一直在一家藝術(shù)考試培訓(xùn)班接受輔導(dǎo)。在此期間，培訓(xùn)班的一名輔導(dǎo)老師王某告訴她，自己可以幫助她以私下運(yùn)作的方式通過某藝術(shù)院校的專業(yè)課考試并入讀該院校。
同年高考中，方某因發(fā)揮失常，未能達(dá)到這所藝術(shù)院校的錄取分?jǐn)?shù)線，于是找王某尋求幫助，王某表示確實(shí)有能力讓方某圓藝術(shù)夢(mèng)，但需要支付一定的運(yùn)作費(fèi)。隨后，方某根據(jù)對(duì)方的要求支付10萬(wàn)元。
方某經(jīng)過苦苦等待仍未能等來錄取通知書，此時(shí)，同學(xué)們已開始大學(xué)生活。意識(shí)到被騙，方某和父母報(bào)了警。法院經(jīng)審理，最終以詐騙罪判處王某有期徒刑并處罰金，同時(shí)，其也向方某退還10萬(wàn)元。
案例3
公司高管“仗義出手”聯(lián)系名校
謝女士通過自己的生意合作伙伴認(rèn)識(shí)了劉先生，得知?jiǎng)⑾壬彩且患彝顿Y公司的老總。在日常交往中，劉先生總是顯示出仗義、有能力的樣子，并在得知謝女士的孩子即將參加高考后，不止一次表示出如成績(jī)不理想其可幫忙聯(lián)系入讀某知名高校。
同年，謝女士的孩子未能在高考中獲得理想成績(jī)，得知情況后，劉先生當(dāng)即表示一定設(shè)法幫忙讓謝女士的孩子實(shí)現(xiàn)名校夢(mèng)。不久，劉先生聯(lián)系謝女士稱，孩子上學(xué)已搞定了，可以就讀于某知名高校的商學(xué)院，并且是本碩連讀，但需要向?qū)W校支付近49萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)。
以為心頭最大的苦惱解決了，謝女士很高興，立即按照對(duì)方要求向指定賬戶匯款，后劉先生通知謝女士帶孩子到該高校內(nèi)的一家賓館找他拿入學(xué)通知書，謝女士和孩子如期赴約，卻只從劉先生手中拿到一份落款為該知名高校人力資源管理高級(jí)研修班的入學(xué)通知函，與此前對(duì)方承諾的商學(xué)院南轅北轍。
面對(duì)謝女士一家的質(zhì)疑，劉先生解釋稱，因孩子通過非常規(guī)途徑進(jìn)校，故先入學(xué)、報(bào)到，后再變更為相應(yīng)的商學(xué)院。謝女士一家再次相信了劉先生的承諾，為孩子辦理了入學(xué)手續(xù)。而謝女士的孩子在就讀兩個(gè)月后，發(fā)現(xiàn)自己就讀的學(xué)校根本不是正規(guī)大學(xué)，管理混亂，沒有老師，沒有學(xué)籍，從未在商學(xué)院接受過正規(guī)教學(xué)，所住的宿舍就是一個(gè)地下室，同班同學(xué)也幾乎都是沒有參加過高考或高考成績(jī)偏低的學(xué)生。謝女士這才意識(shí)到被騙，連忙報(bào)案。
最后，劉先生被法院以詐騙罪判處有期徒刑八年，并責(zé)令其退賠謝女士相關(guān)款項(xiàng)。
案例4
冒充軍人謊稱能辦高校入學(xué)手續(xù)
女兒高考成績(jī)很不理想，家長(zhǎng)吳先生四處找朋友幫忙，朋友介紹了賈某，他聲稱自己是軍隊(duì)的少將，認(rèn)識(shí)一個(gè)學(xué)校的校長(zhǎng)，該校專門為部隊(duì)提供委培學(xué)生，每年開辦兩個(gè)班，今年還剩3個(gè)名額，其能夠幫忙給吳先生的女兒辦理入學(xué)事宜，專業(yè)是涉外會(huì)計(jì)，并保證將來孩子畢業(yè)后可以直接分配到部隊(duì)工作，并且是副連級(jí)待遇。
心動(dòng)不已的吳先生立即要求與賈某面談。見面當(dāng)天，身穿一身軍裝的賈先生侃侃而談，詳細(xì)介紹了這家學(xué)校的具體招生情況、學(xué)校背景、畢業(yè)去向等信息，同時(shí)表示，如想獲得入學(xué)名額，除去交給學(xué)校的學(xué)費(fèi)6萬(wàn)元之外，還需要額外向辦理相關(guān)手續(xù)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)支付9萬(wàn)元。吳先生深信不疑，依約支付費(fèi)用。女兒也由賈某親自領(lǐng)進(jìn)了學(xué)校，并辦理了相關(guān)入學(xué)報(bào)到手續(xù)。
吳先生沒想到，女兒就讀后發(fā)現(xiàn)，學(xué)校根本不像正規(guī)學(xué)校，吳先生查學(xué)校背景時(shí)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校并非給部隊(duì)提供委培學(xué)生，學(xué)生畢業(yè)后也并非直接到部隊(duì)就業(yè)。此后，他再次聯(lián)系賈先某要求對(duì)方給個(gè)說法時(shí)，賈某干脆連電話都不接了。無奈之下，吳先生只好報(bào)警，隨后才了解到，賈某根本不是軍人。最終，賈某被法院以詐騙罪判處有期徒刑，法院責(zé)令其向吳先生退賠15萬(wàn)元。
■ 揭秘
托人、包裝、要錢為騙子三個(gè)特征
房山法院法官介紹，目前涉及高考錄取的詐騙案件中，騙子在實(shí)施詐騙時(shí)普遍存在3個(gè)特征。
首先，騙子會(huì)“順理成章”地出現(xiàn)在考生家長(zhǎng)的生活中，法官介紹，雖是利用高考考生和父母希望就讀高校的心愿實(shí)施詐騙，但犯罪分子不會(huì)突兀地出現(xiàn)，而是通過熟人介紹和長(zhǎng)時(shí)間交往等方式，讓考生及家長(zhǎng)對(duì)其產(chǎn)生“有門路”“很靠譜”的印象。
其次，在對(duì)自己的包裝上，騙子們下足了功夫。法官介紹，為讓自己獲得信任，很多騙子會(huì)通過朋友介紹、傳單、手機(jī)短信、電子郵件、微信、微博等各種媒介和社交平臺(tái)向考生及其父母?jìng)鬟f其具備非凡能力的信息。謊言說一萬(wàn)遍就有可能變成真理，多次重讀自我推銷是騙子的慣用伎倆。此外，騙子在編纂自己的身份和人脈上，也下足了功夫，拿準(zhǔn)了考生家長(zhǎng)“病急亂投醫(yī)”的弱點(diǎn)，自我“冠名”后的騙子得手的概率不低。
此外，最明顯的一點(diǎn)就是開口要錢。騙子大費(fèi)周章的連導(dǎo)帶演，目的當(dāng)然是為了騙取錢財(cái)，故一般情況下都會(huì)要求考生家長(zhǎng)提前預(yù)付一筆或多筆資金，美其名曰“活動(dòng)資金”、“公關(guān)費(fèi)”、“好處費(fèi)”、“贊助費(fèi)”等等，動(dòng)輒上萬(wàn)，更多的還有數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)的款項(xiàng)。
■ 提示
建議家長(zhǎng)與招生部門先進(jìn)行核實(shí)
法官提示，家長(zhǎng)對(duì)于身邊出現(xiàn)的具有“特殊身份”和資源的熱心人應(yīng)提高警惕，特別是熱衷于打聽孩子的成績(jī)和理想高校，如果接到一些陌生號(hào)碼發(fā)來的可運(yùn)作上名校的推銷信息時(shí)，一定要保持警惕，切忌病急亂投醫(yī)，將孩子的高校夢(mèng)寄托在這些推銷信息上。
法官建議，對(duì)主動(dòng)提出為孩子求學(xué)提供幫助的人，考生和家長(zhǎng)應(yīng)多方位核實(shí)對(duì)方的真實(shí)信息，同時(shí)也要對(duì)他們給出的承諾予以警惕，不要輕易表露出急需他們疏通關(guān)系的意思。
如果確定需要在入學(xué)問題上得到幫助，建議考生和家長(zhǎng)與相關(guān)高校負(fù)責(zé)招生的部門進(jìn)行聯(lián)系，核實(shí)學(xué)院設(shè)置、招生政策等信息，也可借助互聯(lián)網(wǎng)多方查詢類似的招考信息。切勿沖動(dòng)轉(zhuǎn)賬，造成錢財(cái)損失。
最重要的，法官提示家長(zhǎng)，世上沒有不勞而獲的好事。作為家長(zhǎng)，與其寄希望于高考結(jié)束后各種“牛人”、“門路”的加持，不如從孩子上學(xué)的第一天開始就予以精心教育。否則，被騙子盯上后，不僅沒有通過“潛規(guī)則”將孩子送入理想的學(xué)校讀書，反而被騙子“深套路”騙了一把，損失大筆錢財(cái)不說，可能還耽誤了孩子復(fù)讀或?qū)ふ移渌妥x出路的最佳時(shí)機(jī)。
北京市京師律師事務(wù)所律師范辰介紹，考生家長(zhǎng)被騙的案件并不罕見，不法人員正是利用了家長(zhǎng)“望子成龍”的心態(tài)。
范辰介紹，除提高警惕防范身旁出現(xiàn)詐騙人員外，家長(zhǎng)還應(yīng)注意與他人有金錢往來的交往中留存證據(jù)，以更好的保護(hù)自身權(quán)益。首先是打款記錄，范辰說，涉及錢財(cái)往來的，應(yīng)盡可能到銀行操作完成，保留打款紀(jì)錄，打款后可讓收款方寫下收條，必要時(shí)可將雙方協(xié)商的情況落在紙質(zhì)合同內(nèi)。
此外，如需與他人協(xié)調(diào)、溝通事宜時(shí)，可請(qǐng)第三人在場(chǎng)作證，同時(shí)注意錄音、錄像留證。
