在谷歌學(xué)術(shù)檢索系統(tǒng)當(dāng)中，長(zhǎng)期以來(lái)大部分被引用的科學(xué)家都用“et al.”表示。這是用于對(duì)此文有所貢獻(xiàn)的一組科學(xué)家的拉丁文縮寫(xiě)。該縮寫(xiě)詞的詞根為“et alia”，英文翻譯為“and others”（等人）。

“et al.”目前已經(jīng)為谷歌數(shù)據(jù)庫(kù)貢獻(xiàn)了2415484條引文，位居第二。為何說(shuō)只能排第二位呢？因?yàn)榘凑站W(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）僅一人的被引用量就已經(jīng)達(dá)到了451806條。

在et al.引用總量當(dāng)中貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬一篇發(fā)表于1951年的生物學(xué)論文，這篇測(cè)量蛋白質(zhì)的科學(xué)文章單篇引用量高達(dá)195644條。據(jù)《自然》雜志介紹，這也是有史以來(lái)引用量最高的論文。然而，《自然》排名榜（2014年公布）中該論文的引用量為305148條。谷歌算法粗略漏掉了約109000條，出現(xiàn)了35%的錯(cuò)誤率。

2014年谷歌向《自然》提供了一份文件，其中谷歌學(xué)術(shù)的算法錯(cuò)誤導(dǎo)致這篇論文引用量被排到了第二位，另一篇同樣是研究蛋白質(zhì)問(wèn)題的文章則以223131條引用居首。不知是否為偶然失誤。

當(dāng)然，論文的被引用次數(shù)并不能完全衡量其價(jià)值。一篇發(fā)表于1958年的論文對(duì)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)中病人存活的幾率進(jìn)行了估測(cè)研究，卻鮮為人知。直到10年之后計(jì)算機(jī)算法技術(shù)的發(fā)展使此種估測(cè)方法被輕易復(fù)制出來(lái)，才引起人們的關(guān)注。文章中展示的科學(xué)方法在它問(wèn)世的那個(gè)時(shí)代顯然價(jià)值頗高。